なぜ無戸籍なの
ニュースで見た、戸籍のない子供と、出産を控えている戸籍のない女性。
<300日規定>というものがあるそうで
離婚する300日前に妊娠したと思われる場合、戸籍上は前夫の子供となるらしい。
実際は現在の夫の子供なのに、この<300日規定>によって戸籍上は本当の父親の子供になれないらしい。
離婚するにあたってはそれ相当の事情があるはず。
離婚届けを出すかなり前から別居していたり、何年も前から夫婦生活が破綻していることもあって当然だと思う。
それなのにペーパー上の問題だけで<300日>より前だから前夫の子供と決め付けるのはいかがなものでしょう。
一度前夫の子供として籍をいれて、そこから現在の父親の籍に直すということができない場合、どうなるんでしょう。
また、母親が前夫の籍に入れたくないから子供に戸籍がないわけで。
戸籍がないからポリオワクチンや三種混合もその当時は受けられなかったといっていましたが、その後受けたのか、とても気になります。
健康保険にも入れないで、子供はすぐ熱を出したりするから医療費だけでも大変でしょう。
これから小学校に通ったり、その先も長いのに戸籍がないってとても変です。
変というより異常です。
先進国といわれている日本でこんなことがあるなんて驚きました。
昔と今は違うのだから、戸籍のことももっと柔軟な手続きがされてもいいと思うのです。
さらに、DNA鑑定をするなどしてきちんと親子だと認定して戸籍に入れるってのもいかがなものでしょう。
出産を控えている女性、
27歳まで住民票も戸籍もなく小学校に通えたのが3年生の年齢になったときだそうで、
1年生のクラスに入り3ヵ月後に3年生に編入、その後授業についていけなくなったそうです。
生まれてきたときはどの子もみんな平等に生きる権利があります。
それなのに紙切れ1枚のことで戸籍も住民票もないなんて。
子供に罪はありません。
母親だって悪いことしたわけじゃありません。
こういう問題、早く解決されるといいですね。
| 固定リンク
「とくにない」カテゴリの記事
- 食後はケーキ買って(2009.07.03)
- きょうは外食(2009.07.02)
- 1人ランチ・おいしかった(2009.06.29)
- この待受画面ステキでしょ(2009.06.29)
- 誰にでも起こらないとは限らない(2009.06.27)



コメント